Опубликовал Vladimir на Пятница, Сентябрь 26, 2008
В эту статью включены некоторые заметки и небольшие статьи, найденные в Интернете, в том числе и на сайте проф. А.П. Столешникова. Его комментарии мы даём обычным шрифтом, коричневым цветом. Свои комментарии мы даём обычным шрифтом синего цвета без подчёркивания.
Мимоходом…
«С неослабевающим интересом наблюдая развитие событий, обнаружил в минувшие выходные, что все мои банковские счета в US блокированы. Никаких транзакций (действий) сделать со своими счетами я не могу.
Выглядит это так. Большой, федерального уровня банк, назовём его WF. У меня там не просто чекинг (расчётный счёт) или сэйвинг (сберегательный счёт), у меня там membership account (счёт для почётных членов).
Это такой привилегированный счёт, который даётся только работникам банка, либо сотрудникам близко аффилированных компаний. Не для публики. 14 лет назад я таким сотрудником и был. С тех пор и счёт. Как медаль. Обратно не забирают.
Масса преимуществ и удобств: другие проценты, другие кредитные линии, повышенная безопасность и т.п. ВИП-сервис, как теперь говорят. И вот, меня там больше нет, счёта больше нет, юсернэйм — пароль — подтверждающий пароль — эсэсэн — история транзакций — ничего больше нет.
Денег на счету тоже нет. Или есть. Но уже не посмотришь. Ну и гори они гаром, лежала там какая-то ерунда! Но обидно… Странно… Позвонил, потратил два часа на ожидания и отфутболивания.
Оказалось, меня и правда нет. И не было. «Как же, — говорю, — не было? Ведь ещё буквально полгода назад…». Показать свою чековую книжку с голограммами по телефону не догадался как. Просили зайти лично. Обязательно, при случае…
Другой банк, назовём его ТиСиэФ, чековый счёт, возраст которого 15+ лет. С этим банком у меня роман длинный и тёплый. Я там лет 10 назад моргидж (ипотеку) брал. Они меня любили… Однажды даже порадовали кредитной карточкой с линией в 135К (тыс. долл. потенциального «кредита» (долга)… Отказался, конечно). Прочтите эту запись до конца »
Рубрика: Демократия | Помечено: демократия, сша | Оставьте комментарий »
Опубликовал Vladimir на Пятница, Сентябрь 26, 2008
Е.А. Климчук
Здравствуйте, уважаемая редакция.
Поздравляю с Новым Годом! Желаю успехов.
Перед Новым Годом много споров о том, когда родился Христос, и в связи с этим, когда начинается новое тысячелетие. У меня по этому поводу всегда возникает вопрос: а почему рождество Христово именно 25 декабря? Удивительным образом оно совпадает с одним из самых больших языческих праздников. Языческие праздники привязывались к природным явлениям. 22 декабря — самый короткий день. Народ считал, что в это время рождается новый год. И вообще, интересная закономерность — почти все церковные праздники имеют языческие аналоги. Не связано ли это с тем, что когда Русь крестили, народ не очень-то хотел изменять свои традиции, и церковники вынуждены были делать подмены, привязывая церковные праздники к языческим? Например, у народа был праздник, посвящённый поклонению божеству Купала, сейчас мы этот праздник знаем, как Ивана Купалы. Церковники изменили название и смысл этого праздника. Всё-таки, когда родился Христос и был ли вообще такой человек? Я выскажу своё мнение. Может и жил когда-то такой человек, из которого потом сделали человека-легенду. Чудес он никаких не делал, но выделялся добротой и жертвенностью. Он умер, а народ его помнил. Может быть, он и нёс какое-то учение людям, но если это и так, то это учение родилось не на пустом месте. Ясно, что он воспитывался людьми, которые в него и вложили своё миропонимание. Скорее всего, это какое-то языческое миропонимание. Просто в то время другого не было. Он мог как-то дополнить и изменить его. Однако почему же из этого человека сделали «идола»? На самом деле более правильно спросить: зачем правящая каста стала его «раскручивать»? Можно предположить, что эти люди задумали создать единую религию и с её помощью управлять всем миром. Поэтому, скорее всего, в основе библии лежат языческие учения, и создавалась она не один год и не одним человеком.
С уважением, Валерий.
Некоторые хохлы в Киеве нагло утверждают, что Иисус Христос был выходцем из Галиции. Можно ли не реагировать на эти наглые выходки? «Дуэль» не может молчать! Но если серьезно, то предлагаемая статья заинтересовала редакцию довольно скрупулёзным разбором малоизвестных фактов и событий — (Ред.).
Зачем это надо?
Широко отмечаемое в наше время двухтысячелетие христианства вызвало большой интерес к личности Основателя новой религии — Богочеловека Иисуса Христа (здесь и далее автор будет пользоваться общепринятым именованием Спасителя, хотя правильнее было бы Его называть Исус, а по терминологии манскрита и «Корана» — Иса). Прочтите эту запись до конца »
Рубрика: Религия | Помечено: Иисус Христос, Иуда, национальность | Оставьте комментарий »