Битва кагала за финансы антихриста

Источник.

П.Н. Будзилович

10 лет тому назад редакция узла «Мысли о России» описала частный банк – «Федеральная резервная система», ФРС – захвативший в свои руки финансы и кредит США, в статье под названием «Финансовая диктатура антихриста». В той статье указывалось, как это было сделано, и были приведены банки, в 1913 г. узаконившие этот захват, протащив через Конгресс США соответствующее законодательство и ставшие фактическими владельцами этого банка.

Ключевой пункт закона о «Федеральной резервной системе» давал право ФРС действовать в нарушение конституции США, бесконтрольно и независимо. Это дало ФРС неограниченные возможности ограбления Америки. За 100 лет «работы» ФРС стоимость доллара упала на 95%, а государственный долг перевалил за 11 триллионов долларов! Т.е. за 11 000 000 000 000.

Сегодня, в сентябре 2009 г., т.е. почти через 100 лет после создания ФРС, Конгресс США (по-видимому, под влиянием очередного «кризиса», развязанного ФРС) пытается провести настоящую ревизию ФРС – впервые за 100 лет. К 222-й годовщине подписания конституции США 17 сентября 1787 г., 290 конгрессменов (из 435) поддержали «Закон прозрачности Федерального резерва 2009 г.» – «HR 1207», (т.е. ревизию).

Это – историческое событие, так как именно 290 голосов в Палате представителей США является минимальным количеством, при наличии которого вето президента США не имеет силы. Само собой разумеется, что мировой кагал, при помощи ФРС контролирующий финансы и кредит США, сделает всё возможное, чтобы не отдать этот инструмент ограбления и порабощения американского народа (и всего мира) без боя.

Ближайшие месяцы станут «битвой кагала за финансы антихриста» – за удержание своего контроля над этой кормушкой.

Белоруссия отстаёт от самоубийственной демократии

Источник

Всем бы так «отставать», как Белоруссия сегодня

Эрнест Буйвид, 22.05.2009 г.

Временный поверенный в делах США в Белоруссии Джонатан Мор (их посла Белоруссия выдворила) пожаловался латвийской газете «Телеграф»: «Очевидно, что Беларусь сильно отстаёт в развитии от всех своих соседей, не использует свой потенциал». Как жалко Белоруссию: ведь, наверное, этот парень знает, о чём говорит. Тем более, во время мирового кризиса, когда все соседи Белоруссии уже провалились в глубокую яму и их экономика разваливается на глазах. А если ещё и отставать…

Эстония первой начала сползать в яму ещё в четвёртом квартале 2007 года. Падение ВВП за 2008 год составило 9,7%, промышленного производства – 30,3%, безработица (пока) – 7,6%. Другой сосед – Литва: падение ВВП – 2,2%, промышленного производства – 17,9%, розничного товарооборота – 32%, безработица составила 7,9%. Не отстаёт и Латвия. ВВП в четвёртом квартале 2008 года упал на 10,3%, промышленность – на 24,2%, розничный товарооборот – на 26,8%, безработица составила 10,1%. Но правительство продолжает «структурные реформы»: массовое сокращение тысяч учителей, медиков, пожарных, закрытие школ и больниц. Рост рядов новых безработных. Такие мы «успешные».

Соседка с другой стороны – Россия. «Мировой экономический кризис, который только разворачивается, показал исчерпанность модели роста российской экономики, которая у нас была в предыдущие годы», – сообщила глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина на заседании Госдумы в ноябре 2008 года. И верно: с ноября начался спад, а в январе уже ВВП снизился на 8,8% относительно января 2008 года. Эксперты Минэкономразвития заявили, что главными причинами снижения явились значительное сокращение промышленного производства, спад в строительстве, снижение инвестиционной активности и потребительского спроса…

Налог на недвижимость – рабство для народа

Николай Левашов

налог на недвижимость - рабство для народа

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.

Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.

И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому, будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.

Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?

Я буду жить, сволочи!

Источник.

Олег Верещагин.

Советы родителям и детям – как выжить в окружающем мире и победить его…

Я не люблю Москву. Впрочем, похоже, она отвечает мне тем же. Во всяком случае, я не помню ни единого раза, когда бы меня встречала или провожала в Москве хорошая погода. Этот раз – октябрьский день 2007 года – исключением не стал. Дул ветер и шёл дождь – противный, совершенно осенний, классический. Я стоял на перроне одной из подмосковных станций, Баковки, и ждал опаздывающую электричку.

Возле меня, сидя на корточках, прислонился к столбу мальчишка лет 13-14. С сигаретой в правой и почти пустой бутылкой пива – в левой руке. Тоже настолько классический, что я задержал на нём взгляд. Ему на меня было глубоко плевать. Он меня просто не замечал. Он пил, курил (и то и другое – неохотно) и смотрел куда-то сквозь станционное здание напротив. Смотрел остановившимися серыми глазами в пушистых ресницах. Обычный. Таких – тысячи. На стареньком (очевидно, любимом!) рюкзачке у него было написано синей пастой: *uki v*e

Я не сразу разобрал, что это такое. Потом – разобрал. Мне стало не по себе. Он никого не стремился эпатировать этими словами или своим поведением. Он просто сидел на дождливом перроне. Курил. Пил пиво. И на его школьном рюкзачке было равнодушно констатировано отношение не к чему-то конкретному – к миру вообще.

Суки все. В четырнадцать лет.

Когда-то в жутковатой легенде Гаммельнский Крысолов увёл из обманувшего его города и погубил всех детей. Так были наказаны горожане за нарушенное слово. Но мы, похоже, давно не считаем потерю детей наказанием. Мы орём, бежим в милицию и бьём себя в грудь со слюной изо рта, когда у нас крадут машину, огурцы из огорода, кошелёк в автобусе. Мы считаем, что защищаем самое-самое-самое главное – кровью и потом заработанную великую частную собственность.

Ревизионизм холокоста

Источник.

Лекция в Институте мировых цивилизаций, Москва, 15 апреля 2009 г.

Существует ли на Западе свобода исторического исследования? Ответ: Да, существует – если только историки занимаются тематикой, которая не затрагивает интересы господствующей системы. Ни штраф, ни тюрьма не грозит, например, немецкому альтернативному историку Гериберту Иллигу, который оспаривает существование Карла Великого. С такими историками-диссидентами правящая на Западе каста может жить прекрасно, так как вопрос о существовании или несуществовании Карла Великого для неё не имеет особого значения.

Однако тема моего доклада не Карл Великий, а вопрос, соответствует ли фактам традиционное представление о судьбе евреев во время Второй мировой войны. О том, что в этом вопросе на Западе нет малейшей свободы мнения, свидетельствует случай католического епископа Ричарда Уиллиамсона. В январе этого года стало известно, что Уиллиамсон, англичанин, проживавший и работавший в Аргентине, в интервью со шведским телевидением отрицал существование газовых камер в национал-социалистических концлагерях. Сразу СМИ западного мира развязали невероятную кампанию травли епископа.

Немецкий канцлер Ангела Меркель и еврейские лидеры потребовали от Бенедикта XVI осудить высказывание Уиллиамсона, что Бенедикт и сделал; аргентинское правительство приказало епископу покинуть страну в течение 10 дней, немецкие власти возбудили уголовное дело против Уиллиамсона.

Эта истерическая реакция доказывает, что на Западе возникла новая религия – религия холокоста, и что каждое нарушение догматов этой религии для еретика влечёт за собой крайне печальные последствия.

Наши тактические победы

Киплинг

Часть 1

Уважаемые читатели! Сегодня мы публикуем статью «Наши тактические победы» из-под пера уже всем полюбившегося нашего автора, печатающегося под псевдонимом Киплинг. Мы откровенно рады и горды иметь в рядах РИА «В десятку» такого замечательного журналиста. Плеяда национальных журналистов пополнилась. Рядом с Иваном Поморцевым, Сварожичем и другими самородками взошла звезда Киплинга… Слово Киплингу.

Практический опыт успешного противодействия кавказской агрессии в ВУЗе (продолжение одной незаконченной статьи). В предыдущем материале описывался успешный опыт противодействия русского студента вооружённому нападению чечена. По просьбе наших друзей, близко находящихся к эпицентру событий и не желающих пиара этой победы, а желающих, чтобы герой тихо и мирно закончил учёбу, я по их просьбе, попросил снять первую часть статьи. Однако, поскольку материал вызвал живой интерес читательской, и в первую очередь студенческой аудитории, обещанное продолжение представляется Вашему вниманию.

Вместо предисловия

Кавказ пришёл в наши ВУЗы, и пришельцы пытаются вести себя не как скромные гости, а как хозяева, пытаясь поставить на рэкет русских студентов. Для чего ведут себя подчёркнуто нагло и агрессивно.

«Антиоружие» инженера Кашинова

Ещё до начала войны в Ираке доктор технических наук Валентин Кашинов открыл «второй фронт». Из простых и доступных любому радиолюбителю деталей он создал… «антиоружие». – Чтобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR, – объясняет профессор, – знать какие-то секреты совсем необязательно. Дело в том, что частота, на которой работает эта система, общеизвестна. Кашинов показал, какой сигнал нужно излучать с земли, чтобы лишить «Томагавк» связи со спутником. Иначе говоря, как сделать так, чтобы ракета «ослепла». Профессор описал схему прибора, который получился очень простым, а главное дешёвым. Всего 200 долларов. И по сети Интернет направил свои предложения в Багдад…

Из досье «Спецназа России»

Кашинов Валентин Владимирович. Доктор технических наук, профессор. Родился в 1943 году в Красноярске. В 1968 году окончил Северо-западный политехнический институт. В 27 лет защитил кандидатскую, а в 37 – докторскую диссертации. В настоящее время работает в НИИ Физиологии имени А. А. Ухтомского, специалист в области сигналов и вариационного исчисления.

– Валентин Владимирович, в числе многих известных учёных из разных стран, в том числе и стран НАТО, вы подписали «Хартию учёных – защитников мира», размещённую в Интернете, на сайте http://antinato.da.ru. Почему вы своё устройство назвали «антиоружием»?